アーケードスティックの欠点？

そういう検索ワードを見かけたので、軽く触れてみたいと思います。

基本的には、アーケードスティックには「慣れ」以外の部分でパッドに譲る部分は殆どありません。
自分がアーケードスティックに本格的に移行したのは高校生になってからですが、
今からパッドに戻る気にはならないというのが正直な感想です。
ただ、パッドのほうが良い点もゼロではないので明示しておこうと思います。

・値段が高い
諦めてくださいｗコストパフォーマンスという点では実はいい勝負だったりします。
アーケードスタイルは丈夫ですし、どこか壊れても自分で修理が利きます。

・寝転がってプレイできない
当たり前ですね。
ゆるいスタイルの非アクションゲームならパッドで遊びながらポテチ食べたりするのも良いでしょう。
冬場ならコタツとのスーパーコンボも強力です。

・同時押し上限数の問題
やっとまともな理由ですｗ
人間の指の数に限界がある以上、左手をボタン押しに動員できるパッドのほうが良い場合というのは出てくる可能性があります。
ただしこれはプレイステーションスタイルのような左手を活用するボタン配置のパッドでないと有り難味がないでしょう。
アーケードスタイルが３ボタンまでの操作が快適な反面、４ボタン以上はやや難しく、６ボタン以上は困難なのに対し、
パッドは６-７ボタンまでなんとか対処可能です。
ただし、６ボタンをそれぞれ連打できるかと言われればNOですが…。
例えば、アーマードコアシリーズのようなゲームではパッドが無難でしょう。

注意点：アナログレバーやアナログトリガーについては、パッドの優位点にならない場合が多々あります。
アナログトリガーはただの２段階検出、レバーは２段深度３２方向レバー程度にしか利用していないゲームが非常に多く、
ゲームの設定でいじれるならトリガーはボタン二つに分ける等したほうがレスポンスが良くなる等の事例は多々あります。
３２方向レバーにしても、８方向に対してどの程度優位性があるのか怪しいゲームは非常に多いです。
また、本当にアナログ操作についてよく作りこんだゲームでは、フライトシム用のアナログ操縦桿タイプのコントローラーが良い場合もあることを付け加えておきます。
アナログデバイスがパッドであっても非常にコストパフォーマンスが悪いことも忘れてはならない点です。
PSのデュアルショックやWiiのリモコン（ポインティングデバイス）がゲーム性にどの程度貢献しているのかについては、
あまり評価できないというのが私個人の意見です。
正直普段ゲームを遊ばない人への客寄せパンダ的要素がメインではないかと。
自分の愛用のPC用ゲームパッドが１００円で、家庭用ゲーム機のパッドが使い心地も悪いのに１０００円以上するというのは納得がいかないというのが正直な所です。